Comentario de Textos |
Objeto a...¿la "única" invención de Lacan?
Anexo I - ¿La "única" invención?
(volver al artículo principal)
Es frecuente que escuchemos o leamos la afirmación que el objeto a fue la "única" invención de Lacan (e incluso, que esta "unicidad" también habría sido planteada por el propio Lacan).
Los siguientes son algunos ejemplos de ello:
Eduardo García Dupont, en "¿Qué es ser lacaniano hoy?" dice: "Por último, y aquí radica lo fundamental, la invención del objeto "a" que lo lleva a sostener que fue su único invento" (subrayado mio) (no se entiende cómo lo que llevó a Lacan a sostener que fue su único invento fue la invención misma)
Marlene Aguirre, en "Una estructura de borde. La institución" (texto presentado en unas jornadas que se realizaron en Bogotá (Colombia), con Charles Melman de invitado, allá por el 2002, bajo el titulo de "La invención del objeto a", y publicado en el sitio de la Association Lacanienne Internationale), dice: "lo que llamó su única creación el objeto a causa del deseo"
Graciela Jasiner, en "El 'objeto' a en la dirección de la cura" (trabajo presentado en la E.F.B.A. en el taller Cartel de Carteles, agosto 2001, publicado en el sitio de la Asocación Latinoamericana de Estudios Freudianos), arranca con un inolvidable: "Alguna vez me impactó leer 'mi único invento es el objeto a'" (lo más sorprendente es que dice eso, y luego cita correctamente la sesión del 9 de abril de 1974, dando a entender que lo que ha puesto entre comillas en ese primer renglon de su texto fue tomado como cita, de esa sesion)
Viviana San Martin, en "¿Dónde está el objeto 'a'?" (trabajo presentado en el Panel: "El fantasma y el objeto a", junto a Osvaldo Couso, Rubén Goldberg y Héctor López, en las Jornadas de Lazos, Institución Psicoanalítica, el 26 de octubre del 2002, en el Colegio Nacional de la Ciudad de La Plata, y publicado en el sitio de la EFBA) también insiste con que "Lacan considera al "objeto a", como su único invento"
Verónica Leder, en "Freud, Winnicott y Lacan: Una introducción a la problemática del Objeto en el Psicoanálisis" (presentado en el "Curso Disciplinar 2005: El objeto en psicoanálisis", de las Actividades de Extensión de la Maestría en Psicoanálisis en la Universidad J. F. Kennedy) es taxativa al señalar: "Lacan dirá de este objeto, 'su única invención' " (a reglón seguido agrega que dicho objeto "aparece a partir del año 1964", salteándose todo el seminario 10 sobre la angustia, y el momento mismo que hemos destacado en el articulo principal de su invención en la sesión del 9 de enero de 1963)
Ricardo Díaz Romero, en "Incidencias del único invento de Lacan, el objeto 'a': Un plus al inconciente estructurado como un lenguaje" (trabajo presentado al 1º Congreso Mundial de Convergencia, Movimiento Lacaniano por el Psicoanálisis Freudiano, en París 2001), amén de la referencia explícita a la "unicidad" en el título del trabajo, también señala que: "El objeto 'a' - su único invento - aproxima Lacan a Freud en relación con ese punto de la cita de la Traumdeutung con el que comencé"
Ricardo Díaz Romero vuelve a insistir, en "De la cosa como causa al objeto a como causa", publicado en el número 14 de la revista Acheronta, diciendo que "en esos últimos tiempos, el estatuto de causa del deseo se producía en un retorno bajo el modo de eso que Lacan llamara: mi único invento: el objeto a "
Hector Franch, en "El no saber en el saber", reportaje publicado en el suplemento de Rosario del diario Página/12 del 3 de mayo de 2007, dice: "Lacan mismo dice que ha inventado el objeto 'a', que no es un invento entre otros, que es su único invento, que todo lo demás está en Freud"
Osvaldo Arribas, en "Sobre el equivoco objeto del psicoanálisis, y su relación a la angustia", publicado en el suplemento de Rosario del diario Página/12 del 7 de junio de 2007, dice: "Me refiero a lo que Lacan califica como su único invento, el objeto a, cuya única traducción subjetiva.."
Claudia Moya, en "Del lado del objeto", presentado en las Jornadas de Verano 2008 organizadas por el Grupo Plus, no habla de "única" invención, sino de "real" invención, pero de un modo donde la semántica de "única" queda convocada: "si consideramos la noción de objeto acomo siendo la real invención de Lacan"
Silvia Nora Pasik, en su seminario de "Introducción al Lacan", publicado en ElSigma, en la 5º clase (titulada "La ética en el análisis de orientación lacaniana") dice: "El objeto a, única invención reconocida por Lacan", y en la 8º y última clase (titulada "¿Que fue siendo Acercándonos a Lacan?"), dice "Desarrollamos algo del lugar del analista, el objeto a, única invención reconocida por Lacan"
Ana María González, Carolina Hernández, Adriana Atencio, en el comentario que hacen del seminario dictado por Patrick Monribot, los días 20 y 21 de Julio de 2007 en la NEL Maracaibo, publicado en el blog de la AMP dicen: "Lacan se sirve de la angustia como herramienta para cavar lo que se anuncia como un abismo: lo real y su formalización, desembocando en un objeto particular, el objeto a, único invento del cual éste se considera su creador"
Raquel Capurro, en "¿Lacan en Montevideo?", publicado en el nº 4 de la revista Itinerario, dice: "...primero, circunscribiendo la falta de objeto -que llama objeto a- su única invención, dirá, exagerando un poco- y luego.."
Ana Lía Werthein de Rousseaux, en "Creatividad y transgresión", publicado en la revista Hermeneutic, dice "El objeto a único invento de Lacan..."
Claudia Fernández, reseñando la intervención de Enrique Acuña, compilador del libro "Las paradojas del objeto en psicoanálisis", en la presentación realizada en Misiones el 11 de abril de 2008, y publicada en Microscopia, el blog de la APLP, dice: "Para continuar refirió al comentario hecho en la contratapa a cerca de porqué Lacan llama su único invento al objeto a"
Marcelo Augusto Pérez, en el programa del curso de formación de Corpus Freudolacaniano, ubica, en el cuarto módulo, titulado "Objeto, Angustia, Síntoma y Fantasma", el siguiente ítem: "Objeto-a: mi único invento Lacan" (lo cual no deja de sorprender porque en el programa del primer módulo, titulado "Episteme freudiana, lo inconsciente, la represión" había puesto como ítem: "De La Letra: único invento de Lacan. ¿Qué es leer? Traducción, transliteración". ¿En qué quedamos? ¿Cuál es el "único" invento de Lacan?)
Agustín Muñoz Cabrera, en la "fundamentación" de su seminario de "Introducción a la enseñanza de Jaques Lacan" a dictarse en la Universidad CAECE, dice: "...en el que producirá lo que él mismo ha dado en llamar su única invención: el objeto a"
Para el humor tenemos la nota titulada "Hace 40 años Lacán inventó el objeto "a"" (sí, con acento y todo en "Lacán"!!!), publicada en el blog periodistico "El Diván" el 7 de abril de 2006, donde se anuncia a todo título el "40º aniversario" de "la invención del objeto a" (es decir, que se habria inventado en abril de 1966), aunque enseguida la nota "aclara" que lo que habría ocurrido hace 40 años es el anuncio de Lacan de que habria inventado el objeto. Pero el seminario "La lógica del fantasma" comienza recién en noviembre de 1966 (hay 3 sesiones en noviembre y 2 en diciembre). Así que, son menos de 40 años, o bien habría sido en abril de 1966, que corresponde a sesiones del seminario XIII "El objeto del psicoanálisis". En fin, a tono con estas imprecisiones, la nota, luego, se limita a repetir algunas generalidades del diccionario de Chemama sobre el "objeto a".